La elección de estos tres magistrados será un proceso poco abierto, incluso opaco, ya que la Junta Política y de Gobierno determinó no hacer públicos los nombres de los aspirantes, hasta que inicie su proceso de evaluación, mediante la revisión de los ensayos presentados, así como la realización de una pasarla ante los coordinadores parlamentarios.

Ayer, por los pasillos del Congreso del estado que comunican a la Junta Política y de Gobierno, fueron y vinieron los abogados que buscan ser electos magistrados del TSJ. Caras conocidas de aquellos que en varias ocasiones han participado de este tipo de procesos y no han sido electos, como el caso de la juez Aurora Salgado Jaimes, quien acudió acompañada de su hermana la priista ex diputada local Enoé Salgado.

Hasta el día de ayer sólo se pudo conocer el número de aspirantes a magistrado, que son 30, ya que la Junta Política y de Gobierno determinó hacer públicos los nombres de éstos hasta el próximo martes, cuando iniciará su proceso de evaluación.

Lo anterior, se presume, podría haberse dado a raíz de la confrontación que diputados locales tuvieron con magistrados del Tribunal Superior de Justicia, por la determinación de no ratificar a cuatro de los cinco magistrados que terminan su encargo el próximo 17 de julio.

El presidente de la Junta Política y de Gobierno Javier Bolaños Aguilar aseguró el lunes pasado que este proceso se dará apegado a derecho y anteponiendo el perfil y desempeño como abogados de cada uno de los aspirantes, sin atender a otro tipo de intereses.