El abogado aseveró que los juicios que proceden en el Tribunal de lo Contencioso Administrativo se manejan de acuerdo a las causales y pruebas presentadas por los acusados y acusadores, no dependen de los magistrados.

Por lo anterior, el magistrado presidente negó que el caso de la Unión de la Clase Trabajadora (Uclat) y el juicio de nulidad promovido por estudiantes de la UAEM, se hayan retrasado bajo intereses de los titulares de las salas, concesionarios y de autoridades de gobierno.

“El tribunal es un organismo autónomo e independiente del Poder Ejecutivo, Legislativo que formamos parte del Poder Judicial y conservamos autonomía e independencia en el dictado de las sentencias… En ese sentido no tenemos presión de ninguna especie”, aclaró el magistrado Martín Jasso Díaz.

Explicó que en el caso de la Uclat es un juicio que las partes han retrasado, porque han presentado durante los últimos cinco años recursos distintos que rebasan la oportunidad de la justicia.

“No sé qué concepto tiene el señor Mata Alarcón de justicia pronta, porque el caso data del 2004 y 2006 y es por eso que ya es tiempo de que se lleven a cabo las audiencias para resolver el caso, que se ha retrasado, sí, pero no dependía de nosotros”, mencionó.

Al referirse al juicio promovido por universitarios contra el aumento a la tarifa del transporte público, dijo que no depende de un solo magistrado, sino del desahogo de pruebas y esto depende de las partes. La Dirección de Transportes no ha entregado documentación, como el padrón de concesionarios de rutas, y mientras no se entregue, el caso no puede avanzar.

Aunque los dos casos antes referidos no dependen de la Primera Sala, cuyo titular es el presidente magistrado, sin embargo Jasso Díaz defendió la posición de Orlando Aguilar Lozano y Jorge Alberto Estrada.