Esta es la cuarta iniciativa que presentan diputados de los diferentes grupos parlamentarios, además de la presentada por el Poder Judicial. La propuesta de la diputada considera que se establezca la figura del haber por retiro, como una prestación económica a través de un pago único para magistrados.

La legisladora señaló que es necesario garantizar que los magistrados que cumplen con un primer período tras haber sido nombrados o bien, son ratificados por un segundo período y alcanzan los 14 años de servicio, obtengan una cantidad económica para su retiro, pero que no se convierta en un pensión vitalicia.

“Se debe evitar que este pago repercuta como un gasto excesivo a cargo del presupuesto, por ello resulta necesario reformar y adicionar la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Morelos, a efecto de establecer formas, montos y demás reglas en que se habrá de otorgar el haber por retiro o las prerrogativas correspondientes”, recalcó la legisladora, al hacer uso de la tribuna.

En el caso de los magistrados que comprueben tener más de 15 años en funciones en el servicio público, esta iniciativa que presenta la legisladora prevé una excepción en el caso de que decidan no recibir el haber por retiro.

La propuesta señala que para el caso único y exclusivo de los magistrados que tengan antecedentes como trabajadores al servicio del estado o municipios, con antigüedad mínima de 15 años y que decidan no recibir el haber por retiro, les concederán “una pensión vitalicia no heredable, a razón del 100 por ciento del salario integrado del último cargo que ocuparon antes de ser magistrados”, expresó en su fundamentación.

El argumento de la diputada es que los magistrados son depositarios de uno de los poderes del estado, por lo que no pueden gozar de los derechos laborales de los trabajadores al servicio del estado, que están sujetos a la Ley del Servicio Civil.