Ante el debate y las posturas de algunos legisladores que refutan la inamovilidad en el cargo del magistrado, señaló que la presidencia de la Junta Política y de Gobierno recibió ya el oficio en el que se detalla su circunstancia jurídica y anexa el expediente de la resolución del tribunal colegiado, que le otorgó en el 2009 un amparo y en el que específicamente se establece que a él no le es aplicable la reforma de 2008.

Y que hasta antes de julio de 2008, los magistrados gozaban de inamovilidad en el cargo hasta cumplir los 70 años de edad, con excepción de las causales de remoción establecidas en la Constitución, tales como incurrir en conductas graves e ilícitas. Sin embargo, con la posterior reforma constitucional relativa al Poder Judicial, se establece que los magistrados durarán en su cargo hasta 14 años (seis años en primer periodo y ocho años en caso de ser ratificados).

De acuerdo con el magistrado Hipólito Prieto, la reforma no le es aplicable, pero diputados como Lucía Meza afirman que ningún magistrado es inamovible. Ante el debate, el magistrado señaló que estará pendiente de las determinaciones del Congreso y recalcó que en el supuesto de que se pretenda relevarlo en la magistratura, estará listo para recurrir a los tribunales.