Los promedios nacionales por categoría, fueron: 63.6 por ciento en transparencia y rendición de cuentas de los órganos garantes; 46.5 por ciento en promoción del derecho de acceso a la información; 50.8 por ciento en resolución de controversia; categorías que a su vez son subdivididas por 15 variables y en donde Morelos ocupa el lugar número 26 de 31 estados y Puebla el primer lugar.
Al respecto, Víctor Díaz Vázquez, consejero presidente del Instituto Morelense de Información Pública y Estadística (IMIPE), confirmó conocer los resultados de esta evaluación, la cual dijo “nos la dieron a conocer el año pasado en Guadalajara”; sin embargo, comentó que esto “generó una gran discusión entre otros institutos de transparencia, ya que solo abarca de enero a junio del 2012”, y aunque “por supuesto hay variantes de situaciones que hay que atender y deben servir para fortalecernos y saber qué fallas nos indican que podemos tener, no avalo estos resultados”, pese a que reconoció el trabajo de “Article 19” y que en lo sustancial tendrán que atender las fallas que tiene el IMIPE,
Y es que, explicó que el IMIPE “iba bien en tres rubros y en uno que fue el jurídico caímos, ya que nos muestran cómo trabajamos en este tema, pero no sé a qué instituto calificaron porque no tiene nada que ver absolutamente en nada de cómo trabaja el jurídico, ya que nosotros no calificamos de esa manera ni evaluamos los recursos de inconformidad como ellos lo manejaron, y obviamente eso hizo que bajara en mucho nuestra calificación”.
Asimismo, mencionó como argumento que muchos de los titulares de los institutos de transparencia en el estado “no estuvimos de acuerdo en que Puebla tuviera el primer lugar, ya que el año pasado fue el único estado que recibió una recomendación por parte del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) cuando ellos fallaron encubriendo unas tareas del gobernador con relación a las bitácoras del aeropuerto que dejaron que ocultara el Gobierno del Estado, siendo incluso un escándalo nacional y bajo este escándalo resulta que tiene el primer lugar, lo cual hace incongruente el resultado”.
Díaz Vázquez recordó que el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) está realizando una medición nacional donde se están evaluando no sólo a los órganos garantes, sino a un porcentaje importante de sujetos obligados en todo el país, resultados que podrían generar una mejor evaluación del IMIPE, ya que será de todo el 2013 y en ese sentido, “tanto lo que se publicó por Artículo XIX como lo que nos refleje el CIDE, será atendido oportunamente por el Instituto”.
