Luego de que en la sesión del martes el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió la Acción de Inconstitucionalidad 13/2013 promovida por la CDHEM y declaró la validez de la Ley de Ingreso del Municipio de Cuautla respecto a la concesión de parquímetros y sólo acotó que ningún particular podrá aplicar multas o inmovilizar automóviles, el organismo en días próximos emitirá una recomendación a la comuna cuautlense.
La CDHEM consideró que el Alto Tribunal dio la razón al organismo respecto a la violación del derecho a la legalidad y seguridad jurídica, y en razón de ello invalidó una porción normativa del artículo 25 de la Ley de Ingreso en cuestión que establecía que las autoridades municipales y “a quién funja como tal” podrán inmovilizar los vehículos o retirarles las placas.
Es decir, invalidó la porción “a quién funja como tal”, porque –dice la resolución de la SCNJ- “no existe fundamento legal alguno que permita a particular alguno aplicar actos coactivos, en contra de la ciudadanía de Cuautla, Morelos, para inmovilizar sus automóviles o retirar sus placas, sin importar la existencia de un acto administrativo en contrario”.
Es decir, que existen violaciones a los derechos fundamentales de la seguridad y legalidad jurídica de nuestra Carta Magna en sus artículos 1, 14, 16, 21 y 115, ya que en el caso concreto que nos ocupa le corresponde al Estado la aplicación de una multa, como el inmovilizar o retirar una placa de circulación.
Por tal motivo, adelantó la CDHEM, en breve emitirá una recomendación al Ayuntamiento de Cuautla, “tomando en consideración la resolución favorable de la SCJN, se le dará puntual seguimiento al procedimiento de queja 01/2013-VRO en la cual existen violaciones a los Derechos fundamentales de los ciudadanos avecindados y en tránsito del citado municipio”.