La presidenta del TSJ, Nadia Luz Lara Chávez, informó que por falta de presupuesto no ha sido posible hacer remodelaciones o adecuaciones a las áreas conocidas como “testigo protegido”, que es lo equivalente a las cámaras de Gesell.

“No hemos tenido recursos económicos para darle una forma diferente a lo que tenemos, porque no se habían redireccionado los recursos necesarios para ello. Sin embargo, dentro del presupuesto, dentro del Programa Operativo 2013 está contemplado el tema, vamos a seguir insistiendo para que estemos a cabalidad en el cumplimiento de las cámaras de Gesell”, expresó la titular del Poder Judicial.

Precisó que en el proyecto de presupuesto, presentado ante el Poder Ejecutivo y que éste a su vez enviará al Congreso del Estado para su análisis y aprobación, el TSJ contempló tres millones de pesos para hacer adecuaciones que permitan cumplir con el objetivo de proteger a las víctimas del delito, principalmente si son infantes.

El 20 de octubre de 2010 entró en vigor el decreto 586, por el cual el Congreso del Estado reformó el artículo 125 en su fracción XXI y el artículo 343, y adicionó el artículo 343 bis del Código de Procedimientos Penales del Estado de Morelos.

En particular en la reforma al artículo 343 se puntualizó el uso obligatorio de la cámara Gesell en los casos de menores de edad que hayan sido víctimas de delito o que por cualquier motivo tenga que rendir declaración.

En la adición del artículo 343 bis, el legislador detalló los procedimientos para el uso de la cámara Gesell y estableció que la víctima estará asistida por un psicólogo u otro especialista, según se considere necesario.

Sin embargo, a dos años de distancia la disposición legal ha sido cumplida parcialmente por falta de recursos, ya que sólo en el edificio de la Ciudad Judicial de Cuautla se cuenta con una cámara Gesell, que comenzó a funcionar en el mes de abril, y en el edificio de juicios orales de Cuernavaca sólo hay un pequeño espacio denominado “cuarto de testigos protegidos”.