Explicó que conforme “lo marca la ley el IEE mandó al Ejecutivo estatal el proyecto de presupuesto aprobado por los representantes de los partidos políticos, los grupos parlamentarios del Congreso que asistieron a la sesión del consejo y los propios consejeros electorales al Ejecutivo, por un monto de 170 millones de pesos, que es lo que se requiere para la organización del proceso electoral del próximo año. Sin embargo, tuvimos conocimiento de manera informal que se mandó la propuesta por 100 millones de pesos; los que mandó el Ejecutivo, lo cual nos parece lamentable porque en el 2009 cuando se eligieron a diputados locales y presidentes municipales nos aprobaron 105 millones de pesos y en tres años existe una inflación natural de por lo menos 12% y un incremento del padrón electoral de aproximadamente 120 mil nuevos ciudadanos, entre ellos muchos jóvenes”.

Bajo este contexto, Granat Herrera dijo que con 100 millones de pesos, “no alcanzaría de ninguna forma para la organización del proceso electoral, no podemos recortar absolutamente nada, son tres boletas electorales, no podemos poner dos y media o dos; es para alcaldes, diputados y gobernador, no podemos quitar una urna. Así es que necesitamos que ahora que está el presupuesto en manos de los diputados, éstos puedan asignar los recursos que se necesitan para que el IEE pueda hacer una elección que implica paz, gobernabilidad, estabilidad y fortalecimiento de nuestra democracia en el estado”.

Confió en la decisión de los diputados y afirmó que no cree que “se ponga en riesgo esta elección tan importante” y en todo caso, dijo: “lo que puede pasar y lo que ha pasado en otras ocasiones (que parece que es una cuestión recurrente), es que orillen al IEE a solicitar ampliación presupuestal, lo cual viola la autonomía del propio instituto en términos financieros, por lo que esperamos que no tengamos esta necesidad”. Finalmente, señaló que “lo mínimo que el IEE debería estar recibiendo son 145 mdp, pero lo ideal son 170 millones.