El Congreso prepara las leyes secundarias de la reforma judicial; se evalúa también el impacto económico del retiro de magistrados, señala el diputado Daniel Martínez.

Diputados analizan la posibilidad de convocar a un periodo extraordinario para discutir las leyes secundarias de la reforma judicial, o bien, incluirla hasta el próximo periodo ordinario de sesiones, informó Daniel Martínez Terrazas, presidente de la Junta Política y de Gobierno del Congreso de Morelos.

El también coordinador de la bancada de Acción Nacional señaló que esperan que en el mes de julio avancen en algunos puntos centrales, como el impacto presupuestal que tendrá la elección, el haber de retiro de los magistrados que concluirán su encargo en 2027, los mecanismos de elección de los diferentes candidatos, para que no sea mediante tómbolas, y cómo salvaguardar el proceso local del uso de instrumentos como los “acordeones”.

“De hecho, determinamos ya en el texto constitucional que ni siquiera hubiera el tema de la tómbola. En el caso del tema de las propuestas que van a ser de parte del Tribunal Superior de Justicia y del Congreso del Estado, determinamos que no hubiera tómbola. Tengo que decirlo, sí hubo una petición del Ejecutivo para que tal vez en el caso de la gobernadora las propuestas de ella también pudieran surgir por este método. Lo respeto, más no lo comparto. Pero sí se determinó en el tema constitucional que tanto las propuestas que emanen del Congreso y del Tribunal Superior de Justicia, no serán por tómbola”, indicó.

Recordó que desde un principio advirtieron sobre el alto costo que tendrá para las finanzas públicas del estado la reforma judicial, incluido el haber de retiro de los magistrados.

“Es un tema que nosotros los 20 legisladores estamos midiendo para saber el impacto presupuestal que esto va a tener (…) Todo este tema, lo que nosotros queremos, es que no caiga en lo político, sino que caiga en el derecho laboral que tiene cada magistrado, pues también ser magistrado tienes tus derechos laborales, y nosotros tenemos que hacer algo que pueda subsanarse, pero que tampoco afecte en demasía a las finanzas públicas”, insistió.

Adelantó que en el caso del haber de retiro, será por “temporalidad” y en función del tiempo que cada magistrado lleve en el cargo, para así evitar una carga presupuestal prolongada para el estado.