En entrevista dio a conocer que el pasado 15 de agosto remitió al presidente de la Comisión Especial para la realización de la elección extraordinaria en la FEUM, David Juárez Guerrero, un escrito en el que señalaba la importancia de redactar un documento en base a la legalidad estatutaria de la organización estudiantil, sin que a la fecha se le haya dado respuesta, y por el contrario –dijo- se publica una convocatoria “a todas luces” llena de ilegalidades.

“La convocatoria no se apega en nada a lo que marcan como requisitos de elegibilidad para consejero universitario de la UAEM, la planilla que hoy fue aprobada prácticamente viene a ser presidente, vicepresidente, consejero universitario y suplente, y se descartan las candidaturas independientes como se marca en el Estatuto de la FEUM”.

Recordó que Edgar Landeros Muñoz fue destituido por no cumplir el artículo 26 de la normatividad estatutaria, al cuestionar “cómo es posible que la comisión haya emitido la convocatoria sin considerar los requisitos del Estatuto”.

Pantaleón Cruz señaló que es evidente la omisión a sus planteamientos y aunque se ha explicado que el departamento de Normatividad analizó y fundamentó la convocatoria en base al artículo 29 del Estatuto Universitario, lo que se deja sin considerar, señaló, es lo que se establece en el estatuto de la FEUM para elegir Consejero Universitario. “Es por eso que el acuerdo que emite el rector, es para exhortar a quien llegue a ser el líder estudiantil reforme los Estatutos para que se adecue a la legislación universitaria”.

El estudiante de Derecho anunció que recurrirá a mecanismos jurídicos para hacer valer “nuestra voz” ante el Consejo Universitario, “esperaremos al mes de septiembre cuando sesione; voy a hacer la propuesta directa al pleno para que resuelvan sobre la legalidad o ilegalidad en la que pudiera estar incurriendo una convocatoria de la que la comisión ya tenía conocimiento cuales eran los errores”, concluyó.