La presidenta de la Barra de Abogados, Adela Manzanarez Alonso, expresó que es necesario que haya anuencia de todos los legisladores y actores involucrados en el tema, pues de otra manera no podrá haber una verdadera reforma integral.

Cuestionada sobre el desacuerdo del Tribunal Superior de Justicia en torno al proyecto del legislador del sol azteca, sostuvo que debe el proyecto incluir las aportaciones y críticas de todos los actores y si es necesario, recular y modificar la iniciativa en cuya elaboración participaron diputados, representantes de grupos de abogados y representantes de los cuatro tribunales que conforman el Poder Judicial.

“Si consideran que debe haber otras modificaciones, debe hacerse para que pueda consensuarse de una manera uniforme, que todos estén de acuerdo, para que no estemos que unos sí y otros. Definitivamente debe buscarse la forma y la manera de que sea consensuada para que sea una ley que garantice la administración de justicia de Morelos”, afirmó la presidenta de la Barra de Abogados.

Por ejemplo, dijo, la Barra de Abogados está dispuesta a apuntalar la creación de un Tribunal Constitucional siempre y cuando una mayoría lo considere necesario, pero de igual forma podría retirar su apoyo a la propuesta si la mayoría coincide en que hay razones para no instaurarlo.

Asimismo, explicó que es necesario que los tribunales del Poder de Judicial estén de acuerdo con la reforma en virtud de que son éstos los obligados a dar la mejor administración de justicia en sus diversas materias.

Agregó que el proyecto de reforma integral al Poder Judicial “no fue una propuesta hecha al vapor; se hizo con mucho tiempo invertido”, dijo al señalar que desde noviembre de 2009 se realizaron diversas mesas de trabajo donde se discutió entre todos los actores involucrados en la impartición de justicia y por ello es muy relevante que la reforma tenga el visto bueno de la mayoría o de todos.