Lo anterior luego de las críticas recibidas por los abogados pues, según dijeron, la reforma podría ocasionar que compradores de buena fe de un vehículo con reporte de robo queden en estado de indefensión y puedan ir a la cárcel por no comprobar su inocencia. Además que en el artículo modificado se contemplan otros delitos menos graves que el robo de automóviles y cuya sanción no debería ser elevada a 10 años de prisión.

Ante ello, el diputado panista que fue el impulsar de dicha reforma, aseguró que la intención de la misma sólo es aumentar la pena para que los roba autos tengan un castigo mayor a cinco años, y en ningún momento se “tocó” los párrafos correspondientes al resto de los delitos.

“Lo que nosotros hicimos fue elevar la pena máxima de 5 a 10 años, de ahí para allá todo lo demás, la tipificación de los delitos que ellos aluden no se tocó, nosotros no modificamos ningún articulado”, explicó.

Por lo anterior, dijo que no hay ningún motivo para evitar que el Ejecutivo estatal publique en el periódico oficial “Tierra y Libertad” el decreto por el cual se reformó el Código Penal para el Estado de Morelos.

Sin embargo, el también presidente de la Junta Política y de Gobierno llamó a los abogados a una discusión constructiva, a fin de explicarles cuál es el origen de la reforma o, bien, corregirla si es que se cometió algún tipo de error.

“Lo que tienen que hacer en todo caso es modificar la forma en cómo se tipifica un delito… atendiendo lo que queremos decir los abogados la discusión no está en elevar la pena mínima, sino en modificar la tipificación del delito, en clarificar los supuestos de una compraventa de buena fe, ese no es el debate, si existe en términos reales la gente que de mala fe y con violencia agrede y roba un vehículo y luego sale por la puerta giratoria”, declaró.

La reforma de la que se habla fue aprobada el miércoles de la semana pasada, luego que el diputado panista presentó dicha propuesta al pleno hace unos meses.