Dijo que es lamentable la actuación de las autoridades mexicanas, porque no hicieron una investigación exhaustiva, completa y profesional y desperdiciaron cuatro meses muy valiosos sin dar con el paradero de Oliver, secuestrado desde el 19 de diciembre de 2010 en Cuernavaca.
Tras la liberación bajo reservas de ley de los tres implicados en el plagio de Tschumi –aunque uno de ellos está en prisión preventiva por otro caso de secuestro-, el abogado indicó que “hay gran decepción. Fueron casi cuatro meses desperdiciados. (Las autoridades) hicieron creer a la opinión pública y a la familia que ya tenían responsables; ya daban por “cerrado” el caso, y todo fue y ha sido un fiasco. No tienen vergüenza”.
“Como al inicio, de cero, sin saber nada, sin sospechosos. Ahora a ver a quién le asignan el caso. Deben poner a sus mejores elementos y un plazo corto para resultados positivos, o ‘que los corran’ o ‘que renuncien’. No deben ni pueden seguir brindando tan pésimo servicio a la comunidad”, afirmó.
Morales Martínez exigió una investigación eficiente, pronta y con resultados inmediatos, pues hasta ahora no hay noticias del paradero de Oliver ni la PGR ha dado información a la familia.
Asimismo, exigió a la PGR la publicación en los medios de comunicación nacionales, de Morelos y de estados circunvecinos de la recompensa de hasta cinco millones de pesos para quien o quienes proporcionen información para dar con la localización y detención de los plagiarios y del paradero de Oliver Tschumi.
Cabe destacar que el caso originalmente fue denunciado por la familia ante la Procuraduría General de Justicia de Morelos, cuyo grupo Antisecuestros fracasó en las negociaciones para liberar a Oliver al autorizar el pago de 10 mil dólares sin una prueba de vida.
Posteriormente, la PGR atrajo el caso, arraigó y luego liberó bajo las reservas de ley a Juan Arreola Franco, María José Flores Pérez y al ex policía municipal Juan Muñoz Montes de Oca, quien está en prisión preventiva por su presunta implicación en otro secuestro y este miércoles un juez local determinará en audiencia la vinculación o no a proceso del ex elemento policíaco por las nuevas imputaciones en su contra.
Hasta ayer, según dijo el abogado en entrevista telefónica, no tenía información de la PGR sobre avances en la investigación o nuevas acciones.
