La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) pidió al gobierno encabezado por Claudia Sheinbaum y al Poder Legislativo reconsiderar la elección judicial prevista para 2027, tras señalar diversos problemas detectados en el proceso realizado en 2025.

En un comunicado, la organización explicó que la primera elección judicial en México dejó importantes lecciones. Entre ellas, destacó la baja participación ciudadana, así como cuestionamientos a la legitimidad del proceso debido al uso de “acordeones” y a los antecedentes de algunos candidatos.

También señaló que las boletas resultaron confusas y que el ejercicio implicó un gasto de miles de millones de pesos, además de que la población no contó con información suficiente para tomar una decisión informada.

La Jufed advirtió que, de mantenerse el modelo, la elección de 2027 podría ser aún más compleja, ya que se realizaría el mismo día que otros comicios para diputaciones, gubernaturas y autoridades locales, e incluso podría coincidir con un proceso de revocación de mandato presidencial.

Esto implicaría boletas más extensas y difíciles de entender, además del riesgo de que la elección de jueces quede influida por dinámicas partidistas.

Asimismo, la asociación consideró que este tipo de procesos representa un gasto elevado que podría destinarse a mejorar el sistema de justicia, como la apertura de más juzgados, la reducción del rezago, el fortalecimiento de defensorías públicas y una mejor atención a las víctimas.

Finalmente, alertó que renovar completamente una institución en un periodo corto —como ocurriría en dos años— puede afectar su funcionamiento y estructura.

Por ello, hizo un llamado a las autoridades a evaluar la continuidad de este mecanismo, al considerar que podría debilitar la división de poderes y afectar los principios democráticos, y pidió replantear la elección judicial de 2027 priorizando la estabilidad del sistema de justicia y los derechos de la ciudadanía.