El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) registró un error administrativo durante su sesión pública del 15 de enero, al dar por aprobado un proyecto que en realidad fue rechazado por la mayoría de los ministros.

El incidente ocurrió por un fallo en el cómputo de votos realizado por el nuevo Secretario General de Acuerdos, Daniel Álvarez Toledo, quien asumió funciones el pasado lunes.

El caso en cuestión fue la contradicción de criterios 223/2025, que analizaba si los trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) deben presentar previamente una solicitud ante la empresa, a través del sindicato, para reclamar judicialmente el pago retroactivo de sus pensiones.

Tras la discusión, Álvarez Toledo informó erróneamente que había mayoría a favor de la propuesta del Ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz, cuando en realidad cinco ministros votaron en contra y cuatro a favor. Con base en ese reporte, el Ministro Aguilar Ortiz declaró resuelto el asunto y concluyó la sesión.

Posteriormente, la Corte reconoció que el resultado inicial no reflejaba la voluntad del Pleno y recabó nuevamente los votos, determinando el desechamiento del proyecto y el returno del asunto.

La corrección se formalizará el próximo lunes durante la aprobación del acta de la sesión, con la elaboración de una nueva sentencia y la notificación correspondiente a las partes involucradas.