Diputados de Morena, PVEM y PT propusieron eliminar los beneficios fiscales de bebidas con alto contenido de azúcar que se venden como medicamentos, con el objetivo de generar hasta 5 mil millones de pesos anuales a partir de 2026.
Durante la discusión del Primer Informe de Gobierno de la jefa de gobierno Claudia Sheinbaum, el diputado del PVEM, Ernesto Núñez Aguilar, señaló que varias bebidas electrolíticas utilizan la categoría de medicamento para evitar los sellos de advertencia de la Norma Mexicana 051 y obtener tasa cero de IVA, lo que les da una ventaja sobre otras bebidas endulzadas.
Según Núñez, en 2024 la marca Electrolit vendió más de 16 mil millones de pesos sin pagar ni IVA ni IEPS, lo que representa alrededor de 12 mil millones de pesos no recaudados en los últimos cinco años.
Ya no saben ni de dónde sacar más dinero…
— Manuel Lopez San Martin (@MLopezSanMartin) September 25, 2025
El diputado José Antonio López Ruiz, arropado por la bancada del PT, propuso ponerle impuestos... ¡a los sueros!
El pretexto: cuidar la salud.
La meta: recaudar más de 5 mil millones de pesos al año para el sector salud. pic.twitter.com/WbdwTFqyq8
Además, destacó que estas bebidas contienen hasta 3.7 veces más azúcar que la fórmula de rehidratación oral de la OMS, lo que demuestra su carácter no terapéutico y fomenta el consumo masivo.
La diputada de Morena, Sonia Rincón Chanona, aseguró que incrementar el impuesto a bebidas azucaradas permitiría incentivar hábitos más saludables y cubrir costos de atención médica relacionados con su consumo.
Por su parte, el diputado del PT, José Antonio López Ruiz, enfatizó que bebidas como Electrolit, que tienen 3.5 veces más azúcar que otras, pagan impuestos en Estados Unidos, pero no en México, y podrían aportar significativamente a la recaudación.
En respuesta, el secretario de Hacienda, Édgar Amador, indicó que las reformas fiscales están sujetas a discusión en la Ley de Ingresos y que la dependencia está abierta a propuestas.
Amador también destacó que los consumos nocivos generan costos sanitarios que afectan especialmente a los hogares de menores ingresos y presionan el gasto público en salud.
Por su parte, el legislador de Movimiento Ciudadano, Eduardo Gaona, cuestionó la eficacia de estos nuevos impuestos, señalando que podrían generar ingresos limitados sin resolver los problemas estructurales de presupuesto.
El debate forma parte de la revisión del Paquete Económico 2026 y busca equilibrar la recaudación fiscal con la promoción de hábitos de consumo más saludables.
