La presidenta Claudia Sheinbaum negó este martes que su gobierno tenga intención de abandonar la Organización de Estados Americanos (OEA), luego de que el organismo emitiera un informe con recomendaciones tras observar la reciente elección judicial en México.

Durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, al ser cuestionada sobre una posible salida del país del organismo hemisférico, Sheinbaum fue clara al decir que “eso es algo que no se ha siquiera considerado”.

Sin embargo, la presidenta aprovechó para manifestar su desacuerdo con el informe presentado el pasado viernes por la Misión de Observación Electoral (MOE) de la OEA, el cual sugiere “no replicar el modelo mexicano de elección popular de jueces y magistrados en otros países de la región”.

Ante ello, Sheinbaum afirmó que el organismo “excede completamente los estatutos de la OEA”.

En respaldo al posicionamiento de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), la presidenta reiteró que las observaciones de la OEA no reflejan adecuadamente las condiciones particulares del proceso electoral mexicano.

“Una Misión de Observación Electoral no cuenta con la facultad para tratar de imponer sus propios criterios sobre la forma en que los países, en uso de su soberanía, deben conformar su poder judicial. Menos aún, de emitir juicios de valor que rebasan sus atribuciones", señala el comunicado de la Cancillería.

“Por eso esa carta que envía la Cancillería, y en estos días también se va a estar hablando con la OEA, porque no estamos de acuerdo con este posicionamiento que excede completamente su función y realmente entra a asuntos políticos que solamente tienen que ver con las y los mexicanos”, dijo Sheinbaum.

Sheinbaum descarta que México salga de la OEA, pero critica al organismo por registrar lo que sus observadores vieron en el experimento de la #ElecciónJudicial pic.twitter.com/iawM43mblu

— Manuel Lopez San Martin (@MLopezSanMartin) June 10, 2025

En su reporte, la OEA justificó su recomendación argumentando que la elección judicial celebrada el 1 de junio tuvo una participación muy baja, con apenas el 13% del electorado.

La MOE también advirtió que este modelo no tiene precedentes internacionales y que podría poner en riesgo la independencia y eficacia del sistema judicial mexicano.

Además, el organismo alertó que si el calendario electoral no se modifica, las próximas elecciones judiciales previstas para 2027 podrían coincidir con las elecciones generales del país, lo cual incrementaría la posibilidad de interferencias partidistas.

La inédita elección judicial del 1 de junio derivó de una reforma impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, en la cual se eligieron más de 880 cargos federales, incluyendo nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Los resultados preliminares apuntan a un dominio del oficialismo en los principales órganos del nuevo Poder Judicial.