Mientras tanto, dijo que “la Sagarpa llevará a cabo la defensa presentada por diversas asociaciones de productores de Estados Unidos, ante la Comisión de Comercio Internacional y el Departamento de Comercio de Estados Unidos, en las que acusan la entrega de un subsidio ilegal en favor de los cañeros de nuestro país”.

La acción legal acusa que la industria mexicana ha enviado azúcar a ese país, con márgenes de “dumping” del 45 por ciento o más y que ha recibido subsidios por parte de autoridades estatales y federales. Al parecer del delegado, “las autoridades mexicanas tomaron una buena medida al dar esos apoyos, en vista de que bajó el precio del azúcar”.

Dijo que “es de justicia otorgar estos incentivos a los productores y se va a defender la posición, por ello llamo a mantener la calma y reitero el compromiso de otorgar los apoyos”. Y agregó “yo creo que el secretario de Agricultura, Enrique Martínez y Martínez ha tenido un buen tino en dar esos apoyos, porque no son subsidios, son incentivos a la producción de caña de azúcar”.

Recordó que ello surgió “en vista de que bajó el precio del azúcar y que se vieron afectados nuestros productores mexicanos, pero ya el secretario de Agricultura y el de Economía, dijeron que vamos a estar defendiéndolos”. Observó que “Estados Unidos también da subsidios a sus productores y les da mucho más que México, mientras que aquí son incentivos”.

La demanda fue presentada por productores de azúcar e integrantes de la Alianza Azucarera Estadounidense, que incluye a la Asociación Estadounidense de Productores de Remolacha Azucarera, Liga Estadounidense de la Caña de Azúcar, American Sugar Refining Inc., Liga de la Caña de Azúcar de Florida, Compañía Comercial Azucarera de Hawái, Río Grande Valley Sugar Growers Inc., Cooperativa de Productores de Caña de Azúcar de Florida y Asociación Estadounidense de Azúcar de Remolacha.