Señaló que más que modificar el contrato, lo que el ayuntamiento pretende hacer es elaborar una iniciativa de reforma a la Ley de Ingresos del 2014, con el propósito de que las inmovilizaciones y el cobro de multas ahora lo realice la Dirección de Tránsito Municipal.
Para ello, la tarde de este miércoles, se convocó a una reunión emergente a los integrantes del cabildo para emprender acciones en respuesta al veredicto de la SCJN. “Tenemos una reunión emergente, aún cuando no se ha publicado la resolución de la Corte, nosotros ya tenemos la versión estenográfica de la votación, donde tres ministros le conceden la razón, porque el ayuntamiento no es parte en este conflicto pero sí es un tercero perjudicado. Nosotros tenemos que acatar en todas sus partes lo que establece la Corte, en el sentido de que no vamos a dejar que la empresa sea la que inmovilice o retire placas por el incumplimiento del estacionómetro”, apuntó.
Insistió en que no hay necesidad de modificar el contrato de concesión y afirmó que el dinero que hasta ahora se ha recaudado permanecerá igual, “no sufre ninguna modificación, el fideicomiso disperso en este caso es en cuanto a operatividad, la concesión es legalmente válida, es procedente la concesión, lo único que tenemos que modificar es la operatividad en el sentido de infraccionar a quien no cumple depositando la moneda”.
Señaló que los ciudadanos no tienen mucho que festejar porque sólo se invalidó una parte, “nosotros seremos respetuosos de la institución como Poder Judicial de la Federación, pero quiero aclarar que no invalida todo el artículo, sólo una parte, nosotros lo que tenemos que dar pie en el sentido de que la empresa concesionaria ya no va hacer labores de infracción, ni de inmovilización de vehículos que no cumplen con depositar dinero en el estacionómetro”, acotó.