Al respectó, Juanita Guerra Mena, síndico municipal, estableció que “el jueves de la semana pasada se solicitó un cabildo ordinario por parte de los regidores y una servidora, para tratar la reducción de mínimo un 20 por ciento de la nómina, como se había establecido por parte del Congreso del Estado. Por ello se dio instrucción al secretario municipal, Luis Miguel Andreu Acosta, para que convocara al presidente municipal para el viernes, a las ocho de la mañana, con la intención de celebrar dicho cabildo”.
Añadió que “de acuerdo a la respuesta del secretario fue que el presidente tenía una agenda muy apretada; por lo tanto, no podía llevarse a cabo el cabildo y se posponía para el día lunes, a las 12 del día, aunque los puntos del orden del día eran la reducción del personal y otros más en asuntos generales. Pero resultó otro más, que era el Presupuesto de Egresos, el cual no se ha analizado por parte del cabildo, pues hoy (ayer), a las 11 de la mañana, se entregó el proyecto de presupuesto que viene con muchos errores”, observó.
Además fue crítica al señalar que “es algo irracional que en una hora se estudie, analice y apruebe, eso no puede darse y sería irresponsable por cada uno de nosotros, los integrantes del cabildo”.
En este sentido, el regidor Benito Orozco propuso que la sesión de cabildo se lleve a cabo el jueves próximo, a las ocho de la mañana.
A ello, la síndico sostuvo: “Yo no entiendo por qué posponer hasta esa fecha; porque una cosa es posponer el cabildo por el Presupuesto de Egresos, y un asunto diferente es lo que tenemos a corto tiempo para el recorte del personal”.
Asimismo, refirió que “tenemos de plazo hasta el 31 de enero para presentar las modificación de la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos; pero si no se tiene a esa fecha, se tendría que trabajar con el presupuesto del año pasado, ello con la salvedad de que se hagan modificaciones.
“Pero eso no es irresponsabilidad de nosotros, quienes integramos el cabildo; es por parte de la Dirección de Planeación y Tesorería, que son encabezadas por Noé Díaz Torres y Alfonso Martínez García”, opinó.
“El Presupuesto de Egresos tendría que revisarse, no sólo para ver si están bien los números, sino compararse con los POAS, con los Programas Operativos Anuales.
“Sabemos que es un presupuesto, un proyecto de egresos, pero debe de estar adecuado a la realidad; si no es así, estaremos desfasando e incurriendo en errores de administraciones pasadas. Acabo de presentar un escrito donde le pido a la Dirección de Planeación que entregue los POAS para hacer el comparativo entre el alcance de la operación de cada una de las direcciones con lo que se presupone va gastarse para el 2011”, apuntó.
Sobre la disminución en un 20 por ciento de la nómina, explicó: “El recorte del personal hemos revisado algunas áreas; trabajado con los regidores y su servidora, hasta el día de hoy ya tenemos la propuesta para la reducción de varias áreas como Obras Públicas, Servicios Públicos Municipales, Desarrollo Social, Desarrollo Económico y Agropecuario, la número 2 del Registro Civil y la Consejería Jurídica”, finalizó.
