Snapchat llegó a un acuerdo extrajudicial para poner fin a una de las demandas por las que debía comparecer a finales de enero ante un tribunal de California, junto a otras grandes plataformas como Instagram, TikTok y YouTube.

El caso forma parte de los primeros juicios en Estados Unidos que buscan determinar el impacto de las redes sociales en la salud mental, especialmente entre jóvenes.

Snap Inc., empresa matriz de la aplicación, confirmó que el acuerdo se resolvió de manera amistosa, aunque aclaró que aún enfrenta otros procesos legales similares en distintos estados.

Los términos económicos del arreglo no fueron revelados.
La demanda fue presentada por una joven californiana de 19 años, identificada como K.G.M., quien también mantiene acciones legales contra Meta, ByteDance y Alphabet.

Este caso es considerado clave, ya que forma parte de una estrategia legal impulsada por jóvenes, instituciones educativas y fiscales, que intenta responsabilizar a las plataformas por los efectos nocivos del uso intensivo de redes sociales, una táctica comparable a la utilizada en su momento contra la industria del tabaco.

Los demandantes sostienen que estas aplicaciones están diseñadas para maximizar el tiempo de uso, lo que puede derivar en depresión, ansiedad, trastornos alimenticios e incluso conductas suicidas.

El juicio principal, que seguirá adelante contra las demás compañías tecnológicas, será analizado por un tribunal de Los Ángeles a partir del 27 de enero, con la selección del jurado, y se espera que las audiencias comiencen en febrero.
Antes del acuerdo, el director ejecutivo de Snap, Evan Spiegel, estaba citado a declarar, al igual que otros altos directivos, entre ellos Mark Zuckerberg, CEO de Meta.

Las empresas tecnológicas han defendido su postura amparándose en la sección 230 del Communications Decency Act, una ley estadounidense que les otorga amplia protección frente a la responsabilidad por contenidos publicados por usuarios.
Sin embargo, los demandantes argumentan que el problema no son los contenidos, sino el diseño de algoritmos y funciones que fomentan el consumo compulsivo y el desplazamiento infinito en pantalla.

El proceso en California avanza de forma paralela a otros procedimientos judiciales, incluido uno ante una jueza federal en Oakland y demandas estatales adicionales, como la presentada en Nuevo México, donde se acusa a las plataformas de exponer a menores a riesgos como la interacción con depredadores sexuales.