Uriel Carmona Gándara y Juan Salazar Núñez buscan evitar cualquier intento de remoción.

Ante los constantes cuestionamientos de diversos políticos sobre su desempeño, los fiscales estatal y anticorrupción, Uriel Carmona Gándara y Juan Salazar Núñez, respectivamente, mantienen vigentes sendos juicios de amparo ante cualquier intento de remoción.

En el caso de Salazar Núñez, quien promovió hace dos años el juicio de amparo 1968/2018, radicado en el Juzgado Cuarto de Distrito, no tiene aún sentencia y el fiscal anticorrupción, en calidad de quejoso, solicitó a la autoridad federal requerir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la sentencia de Pleno del 30 julio pasado.

Dicha sentencia estableció que el titular de la Fiscalía General del Estado de Morelos tiene la facultad de designar al fiscal anticorrupción, sin embargo, el juez de distrito afirmó que es la parte quejosa la que debe de aportar dicha prueba y la representación del fiscal promovió una queja ante un tribunal colegiado.

El juicio de amparo 707/2019, promovido por el fiscal estatal contra cualquier “presentación de solicitud de remoción de cargo, inhabilitación y fincamiento de responsabilidades administrativas” sigue su curso también en el Juzgado Cuarto de Distrito y la audiencia constitucional está prevista para finales del mes de noviembre.