Luego de que Televisa anunció que transmitirá la serie “El Último Rey: el hijo del pueblo” sobre la vida de Vicente Fernández, a pesar de que el despacho de abogados Del Toro Carazo informó que autoridades judiciales prohibieron su difusión, la viuda del cantante afirmó que debe “honrar su memoria y defender sus derechos”.

“Es lo que él hubiera esperado de mí y de todos mis hijos que me apoyan”, declaró María del Refugio Abarca Villaseñor, a través de un comunicado difundido el domingo.

En un documento de dos páginas, la viuda del ‘Charro de Huentitán’ reaccionó al comunicado corporativo publicado horas antes por Televisa Univisión, en el que aseguraron que implementarán “todas las acciones legales para asegurar que la censura previa no exista sobre ningún tipo de contenidos, impresos o audiovisuales en México”

“Recuerdo cuando Televisa quiso que Vicente les cediera sus derechos gratuitamente para hacer una serie de su vida y tiempo después le ofrecieron migajas sin tomar en cuenta su trayectoria. Vicente no se dejó. Me dijo: Cuquita estos no tienen llenadera”. 

Explicó que Vicente Fernández quiso contar su vida para compartirla con su público. Lo hizo firmando un contrato con Caracol para que se transmita en Netflix, “porque le dieron esa confianza, que no le tuvo a Televisa. Quiso además tener opinión sobre el elenco”.

Dijo que se escogió a Jaime Camil “por ser talentoso, disciplinado y libre de escándalos. Vicente nunca hubiera aprobado que lo personificara quien Televisa sin autorización quiere imponer con base en un libro de una argentina, país que admiro pero que vio nacer a esa señora de la que mejor ni opino”.

"Pablo es un buen muchacho, pero él sabe que su imagen no es la que Vicente hubiera aprobado y sabe que desde noviembre estaba él participando en los oscurito en la ilegal serie de Televisa, mientras Vicente luchaba por su vida, diciéndose supuesto amigo de nuestra familia".

Declaró que ni ella ni sus hijos quieren “ni un centavo de Televisa, que les quede claro”. Es un tema de dignidad. Que no me vengan con su cuento de que es un homenaje con todo respeto para Vicente. Es por dinero, robándose su imagen”.

“Me da tristeza que señores que se decían amigos y compartieron el pan en nuestra mesa, hayan empezado desde octubre un plan para robarse los derechos de Vicente, cuando no se podía defender al estar grave en una cama de hospital. ¡Quisiera ver que lo hubieran tratado de hacer cuándo estaba vivo!”, declaró.

Abarca explicó que su esposo registró sus marcas, su nombre artístico y la ley protege su imagen. “Hizo todo bien y de acuerdo a la ley mexicana. Nadie en México puede arrebatar esos derechos para lucrar. Eso no es libertad de expresión, es un robo”. 

"Si dan una nota de Vicente no me importa, tienen derecho. Pero si venden una serie usando su nombre para sacar dinero a su costa, eso sí me importa".

Televisa criticó en su comunicado que una empresa extranjera como Netflix estuviera produciendo una serie biográfica de uno de los ídolos de México, por lo que la viuda de Fernández explicó que Univisión es una empresa estadounidense.

“Me despido, confiándole al público, que fue el otro amor de Vicente, que Dios tenga en su gloria, que como mujer, esposa y madre pido a las autoridades de mi país, no dejen que esa empresa haga lo que le da su gana, con un sentimiento de impunidad que no creo les  permitan, por ser tan claras sus ilegalidades y su afán de sacar dinero a la mala”, declaró